哈希游戏,哈希游戏注册,哈希游戏平台,哈希游戏平台注册,哈希游戏注册平台

　　等到2024年4月2日，斯科特开始采取行动。但他认为想要解决根本问题，就需要从立法层面，对游戏厂商的霸王条款进行监督。于是，他号召全球玩家一起联名请愿，并承诺会负责联系渠道把请愿书发给各国立法机构——“停止杀死游戏”运动正式启动。

　　因为我们所得到的，只是一场充斥着官僚主义低效的喜剧。在欧盟，我们在参议员的支持下，成功向欧盟委员会提交《关于运营商销毁已出售电子游戏合法性的问题》，被回复的确可能违反93/13/EEC，但具体取决于欧盟各成员国的法律。也成功向欧洲消费者协会提交关于《飙酷车神》的投诉，但欧盟办公室意见不一致，仍在扯皮。在英国，我们曾成功向英国议会提交请愿书，但由于负责上次请愿书的英国议会已解散，面对新一届议会，需要重新请愿来走流程。

　　谁是霍尔？他是油管244万粉丝的游戏博主，是暴雪的前员工，也是一家独立游戏工作室的老板。大概你可以认为他是外网版的王老菊，拥有一呼百应的影响力。但与王老菊不同，他曾发布一条质疑斯科特的视频，吐槽“停止杀死游戏”运动。

　　如果被立法，就意味着任何“在线游戏”最后都可能成为不断放血的负担。这代表游戏立项时要考虑的更高风险，玩家可能再也看不到《最终幻想14》或《宝可梦GO》这样的作品。游戏行业的共识是，玩家买游戏买的不是游戏本身，而是服务。后面的直播中，他更是点名批评“停止杀死游戏”运动的发起者，把斯特克描述成民粹煽动者，“令人作呕”。

　　又会影响厂商品牌的声誉。至于消费者保护方面的质疑，声明在第四页和第五页再次解释游戏卖的是服务。尽管声明也对游戏的文化属性做出了肯定，进而给了一套由专业“游戏保存”机构负责的方案——只是附带的链接连到Embracer，这家大厂前几年刚刚关闭了几家深受喜爱的工作室，恐怕并不能让大伙放心。因此，被玩家广泛认为缺乏诚意。

　　有很多人把这次事件，与2014年“澳洲消费者保护协会”起诉Valve的事件作对比——那一次“澳洲消保协”大获全胜，这才逼迫Steam全面推行了游玩2小时内无条件退款的新规定。

　　，又能代表玩家立场的角色。就像一位开发者所描述的，有权利、能立法的那帮人是不打游戏的，他们面对这种提案也是一脸懵逼。也许很多人认为，像‘欧洲游戏协会’这样的游说团体，影响力来自不透明的利益输送。但这事更关键之处，在于游说团体能够拿出更全面、详细、可实施的方案，手把手地教那些立法的‘游戏菜鸡’去设计相关法律。”所以，真要是与其对抗，那玩家也得拿出一套平衡各方利益的计划，且保证能落地。

　　而不仅仅是像现在这样，玩家被粗放地归入消费者协会管辖。平时喜欢装资深玩家的大人物们，如马斯克、斯宾塞，此刻恐怕就是检验他们成色的关键时刻。要是“停止杀死游戏”运动中有一个既懂法，又能参与到世界运行规则的人，我们或许很快就能找到一个能保障玩家对游戏所有权的，可落地办法。